內(nèi)地旅客4罐米粉引發(fā)冤案 港府確認(rèn)米粉不受限
4罐米粉引發(fā)“冤案”72小時(shí)后，香港政府確認(rèn)：米粉不受限
香港大律師：奶粉管治，定罪何太急？
小雪(化名)被帶入香港海關(guān)的小房間后，特別害怕。
她說(shuō)：“我買(mǎi)的是嬰兒米粉啊，你們同事之前告訴我這不受限制。”而一名香港海關(guān)員工卻指著罐頭上的成份表告訴她：“這是奶米粉，里面含有奶類(lèi)，你已涉嫌違反香港法例第60章進(jìn)出口條例。”
這是內(nèi)地居民小雪第一次來(lái)香港。
“從海關(guān)出來(lái)到警局錄口供，我坐在面包車(chē)的第二排，而我身后就是鐵絲網(wǎng)，后面是個(gè)籠子。我無(wú)法想象自己就像囚犯一般被對(duì)待，就是因?yàn)槎鄮Я?罐米粉。”她這么告訴本報(bào)記者。
事關(guān)3月15日下午5時(shí)許，小雪與友人各自攜帶2罐嬰兒奶粉經(jīng)落馬洲管制站前往深圳機(jī)場(chǎng)。眼見(jiàn)友人順利過(guò)關(guān)，自己卻被叫停。海關(guān)員工把她帶入了側(cè)邊的小房間，從她的隨身行李中搜出了2罐美贊臣嬰兒奶粉和4罐美素佳兒金裝奶米粉。幾名香港海關(guān)員工用粵語(yǔ)溝通了較長(zhǎng)時(shí)間后，認(rèn)定小雪違反了香港進(jìn)出口條例。
根據(jù)2013年3月1日其實(shí)施的香港《2013年進(jìn)出口(一般)(修訂)規(guī)例》攜帶嬰幼兒食用配方粉出境的規(guī)定，香港禁止任何人從香港輸出供36個(gè)月以下嬰幼兒食用的配方粉(包括奶粉或豆奶粉)，除非該人士已獲發(fā)出口許可證。但每名16歲或以上人士可豁免把凈重不超過(guò)1.8公斤供36個(gè)月或以下的嬰兒使用的配方粉帶離香港。違者可被罰款50萬(wàn)港元及監(jiān)禁兩年。
小雪感覺(jué)特別委屈，因其出關(guān)前曾特意詢(xún)問(wèn)了香港海關(guān)的工作人員，嬰兒米粉是否在受限范圍，在得到“不限量”的肯定答復(fù)后，她才直奔尖沙咀完成了親友的購(gòu)物清單。
不過(guò)，對(duì)小雪的這番解釋?zhuān)幻S姓助理貿(mào)易管制主任卻問(wèn)她：“你有錄音嗎？或許可試試以這個(gè)理由向法官求情。”
接下來(lái)發(fā)生的事情對(duì)小雪來(lái)說(shuō)，既新鮮又冤屈：錄口供、畫(huà)押、送警局備案，在很不情愿地交納了1000港元保釋金并提供香港聯(lián)絡(luò)人信息后，小雪才在深夜得以入境深圳，前后折騰了約3個(gè)小時(shí)，班機(jī)也已錯(cuò)過(guò)。
“你不一定要說(shuō)話(huà)，除非你有話(huà)想要說(shuō)。但是，你說(shuō)的話(huà)可能會(huì)被寫(xiě)下來(lái)并用作呈堂證供。”這句TVB的經(jīng)典臺(tái)詞至今仍不斷在她的腦海中重復(fù)。
在香港奶粉管治備受爭(zhēng)議的當(dāng)下，因攜帶米粉而被起訴的小雪一案，是否涉嫌法條過(guò)度解釋?zhuān)?/font>
爭(zhēng)議“配方粉”
問(wèn)題的核心無(wú)疑是，究竟什么是“配方粉”？
記者翻查香港食物及衛(wèi)生局(下稱(chēng)“食衛(wèi)局”)提交立法會(huì)的咨詢(xún)文件，其中對(duì)配方粉的定義為：(a) 供或看似是供年齡未滿(mǎn)36個(gè)月的人食用，及 (b) 是或看似是粉狀的奶或類(lèi)似奶的物質(zhì)，用以滿(mǎn)足年齡未滿(mǎn)36個(gè)月的人的全部或部分營(yíng)養(yǎng)需要。
然而，記者在落馬洲管制站看到，深港交界處樹(shù)立的宣傳板寫(xiě)著“新規(guī)例禁止任何人從香港輸出，供36個(gè)月以下嬰幼兒食用的配方粉(包括奶粉或豆奶粉)……”從字面來(lái)看，旅客根本無(wú)從辨別手中的奶米粉是否受限。
3月18日，香港立法會(huì)議員、執(zhí)業(yè)律師涂謹(jǐn)申在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，小雪很不幸成為了模糊法例的受害者，特區(qū)政府從首日公布措施到之后的法律文件，都清楚列明禁止的配方粉，而并非只有奶粉。按照上述法律定義(b)條的解釋?zhuān)堂追凼欠蹱钋翌?lèi)似奶的物質(zhì)，也用以滿(mǎn)足未滿(mǎn)36個(gè)月的人的部分營(yíng)養(yǎng)需要。
相關(guān)新聞
更多>>
