徐福記涉違規(guī)加添加劑 公司堅(jiān)稱合規(guī)不會(huì)召回
徐福記品牌的沙琪瑪仍在展柜上銷售。本報(bào)記者陶冉攝
近日，有消費(fèi)者告徐福記違規(guī)添加抗氧化劑，并獲得法院一審支持。
昨天，記者走訪了京城市場(chǎng)，目前只有部分超市和網(wǎng)站已對(duì)涉事產(chǎn)品采取下架措施，而多數(shù)仍在銷售。
對(duì)此，徐福記官方表示，不存在違規(guī)加入添加劑的問(wèn)題，公司不會(huì)召回或下架相關(guān)產(chǎn)品。
□回放
添加劑違規(guī)消費(fèi)者勝訴
據(jù)媒體報(bào)道，近日，廣東一消費(fèi)者在深圳超市中購(gòu)買的三款徐福記食品標(biāo)簽中，標(biāo)注含有食品添加劑特丁基對(duì)苯二酚（簡(jiǎn)稱“TBHQ”）和二丁基羥基甲苯（簡(jiǎn)稱“BHT”），而根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB2760相關(guān)規(guī)定，兩者不允許使用在糕點(diǎn)或糖果類食品中。該消費(fèi)者隨后向法院起訴，訴指徐福記生產(chǎn)不合格食品。
徐福記方面解釋，其產(chǎn)品中含有TBHQ、BHT屬合法，其中芒果酥中的TBHQ、BHT以及芝麻香酥沙琪瑪中的TBHQ、BHT是原料食用油帶入，而落花生酥心糖中的TBHQ則為花生仁原料中帶入，均非人為添加。
最終，法院認(rèn)為質(zhì)監(jiān)局不足以證明涉案徐福記產(chǎn)品沒(méi)有直接使用TBHQ和BHT，而且即使這兩種食品添加劑為原料帶入，也違反了《食品安全法》相關(guān)規(guī)定，即“食品與食品添加劑與標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)所載內(nèi)容不符的，不得上市銷售”的規(guī)定，必須對(duì)消費(fèi)者作出相應(yīng)賠償。
□調(diào)查
超市和網(wǎng)站產(chǎn)品鮮下架
■超市
昨天下午，記者走訪北京部分市場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)，徐福記牌芒果酥、芝麻香酥沙琪瑪在家樂(lè)福等多家超市仍正常銷售。對(duì)于此事，超市方有著不同說(shuō)法。
已下架?物美超市方表示，目前公司已經(jīng)得知徐福記旗下三款產(chǎn)品存安全風(fēng)險(xiǎn)一事，為了最大限度保護(hù)消費(fèi)的利益，物美超市已暫時(shí)對(duì)涉事產(chǎn)品采取臨時(shí)下架措施。同時(shí)，物美旗下的美廉美超市等各家門(mén)店也已收到下架通知。
未下架?家樂(lè)福國(guó)展店工作人員稱，目前正在內(nèi)部排查涉事批次的徐福記產(chǎn)品，“到目前為止還沒(méi)有接到要求下架相關(guān)產(chǎn)品的通知”。
相關(guān)新聞
更多>>
